Отказать в твердой сумме алиментов

Полезная юридическая информация по теме: "Отказать в твердой сумме алиментов" с описанием от профессионалов. На странице собрали данные по теме с комментариями профессионалов. Все вопросы вы можете задать дежурному юристу.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п. 1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). «Минусом» приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, «взыскание алиментов», нажмите на ссылку «Судебная практика» и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ). Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15). Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно. В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки. В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

Читайте так же:  Платить законно установленные налоги и сборы

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.). При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ). Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка. При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Апелляционным определением от 19.10.2016 г. решение оставлено без изменения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года город Новосибирск

Мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска Еркалова Н.О.,

при секретаре судебного заседания Ильиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с иском к о взыскании алиментов.

Иск мотивирован тем, что на ее содержании находится дочь Валерия, 27 декабря 2004 года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то фактический его доход установить сложно. Ребенок с рождения нуждается в массаже и медикаментах, имеет хронические заболевания, занимается бальными спортивными танцами, что требует расходов. Согласно выписке по операциям на счете, открытом в ПАО «БИНБАНК» в Новосибирске на имя за период с 18 июля 2014 года по 08 октября 2015 года его доход составил 1 920 000 руб., что составляет ежемесячный доход в размере 128 000 руб. Ответчик, имеет в пределах своих возможностей финансовую возможность, создать дочери надлежащие условия для поддержания необходимого уровня жизни.

Просит взыскать с ответчика алименты в ее пользу на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. ежемесячно, что соответствует 2,72 прожиточного минимума.

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Бойков А.А. требование поддержали. Указали, что при совместном проживании имелся семейный бизнес. Ответчик занимался помощью в строительстве, в зимнее время снегоуборочными работами. В настоящее время он прекратил статус индивидуального предпринимателя, однако продолжает заниматься своею деятельностью. Его доход составляет около 3-4 000 000 руб. в год. На основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска между ними было разделено совместно нажитое имущество, в том числе автомобили и погрузчики. Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска были разделаны денежные средства на счете ответчика, в связи с чем ответчик обязан ей выплатить 960 090 руб. В настоящее время доход ее составляет около 500 руб. в день, примерно 10 000 руб. в месяц. Она работает на Центральном рынке продавцом. Иного дохода нет. На содержание ребенка ранее расходовали 60000 руб. Ребенок страдает ДЦП.

Представитель ответчика Пикур Т.Р. в судебном заседании иск признал частично. Указал, что у ответчика в настоящее время прекращен статус индивидуального предпринимателя. С 22 апреля 2016 года ответчик трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района». В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб. В 2015 году его доход составлял 150 000 руб. Поскольку ответчик имеет стабильный доход, то оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме нет.

Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, и состояли в зарегистрированном браке.

От брака имеют дочь , родившуюся 27 декабря 20(М года.

Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Читайте так же:  На одного ребенка алименты взыскиваются в размере

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснил, что в силу ч. 2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал тот факт, что он обязан платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери. Однако не согласен с заявленным размером алиментов.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Как следует из материалов дела, истец работает продавцом на Центральном рынке, имеет доход 10 000 руб. Ответчик с 22 апреля 2016 года трудоустроен в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» электромонтером. В настоящее время доход ответчика составляет около 20 000 руб. 28 июня 2016 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец имеет в собственности четыре автотранспортного средства: два грузовых самосвала МАЗ-5551-020, самосвал МАЗ-5551, Мерседес ML320, ответчик имеет в собственности два погрузчика: фронтальный LG936L и одноковшовый LG936L, на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 декабря 2015 года.

В доказательство имущественного положения ответчика, истцом представлена копия решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 06 июня 2016 года, которым в пользу с взысканы ½ денежных средств, поступивших на расчетный счет , в размере 960 090 руб.

Оценивая данное доказательство, суд исходит из того, что данное решение суда не вступило в законную силу. Однако суд также учитывает, что ответчиком не оспаривался факт поступления данных денежных средств на его счет.

Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный доход, в связи с чем алименты должны быть определены в долевом отношении, судом не может быть принят во внимание, поскольку доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания ребенку достойного содержания ответчиком не представлено. Ответчик является трудоспособным, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает, нетрудоспособных иждивенцев не имеет.

Кроме того, учитывая наличие в собственности указанных транспортных средств у ответчика, не исключает возможности заключения им договоров на их использование по назначению и получения дохода, учитывая его предыдущую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Владение дорогостоящим имуществом (погрузчиками, стоимость, которых составляет 800 000 — 850 000 руб.), а также денежными средствами, в данном случае характеризует материальное положение ответчика и может учитываться при оценке обстоятельств, позволяющих установить алименты в твердой денежной сумме.

Также суд учитывает не продолжительное время трудоустройства ответчика в ООО «ЖЭУ-6 Ленинского района» в должности электромонтера, а также тот факт, что трудоустроен ответчик был в данную организацию после предъявления настоящих исковых требований истцом и прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 28 июня 2016 года.

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушает интересы ребенка и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка.

В соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области от 19 апреля 2016 N 94 «О прожиточном минимуме в Новосибирской области за I квартал 2016 года» величина прожиточного минимума в Новосибирской области за I квартал 2016 года установлена в расчете на душу населения 10482 рубля, по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения — 11131 рубль, пенсионеров — 8413 рублей, детей — 10847 рублей

В связи с чем суд полагает возможным взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1,3828 величины прожиточного минимума (15000 руб.).

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери Валерии, 27 декабря 2004 года рождения, в размере 1,3828 величины прожиточного минимума, то есть в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 28 января 2016 года и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума.

В остальной части иска отказать.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2016 года.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-155/2016-9 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска.

Суд отказал в исковых требованиях о взыскании алиментов на детей в твердой денежной сумме

В производстве Мирового судьи судебного участка №17 объединенного судебного участка Октябрьского района г. Рязани находилось гражданское дело по иску о взыскании алиментов на двух детей в твердой денежной сумме.

Интересы ответчика по данному делу в судах первой, а также апелляционной инстанциях, представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Благодаря грамотно выработанной адвокатом правовой позиции по делу, суд полностью отказал в удовлетворении заявленных истцом требований, о чем 22 марта 2011 года вынес решение.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Апелляционная инстанция, рассмотрев дело, приняла во внимание доводы ответчика, содержащиеся в письменных возражениях на апелляционную жалобу и отказала истцу в удовлетворении апелляционной жалобы. При этом оставив решение Мирового судьи судебного участка №17 объединенного судебного участка Октябрьского района города Рязани без изменения.

Ниже содержатся копии деперсонализированных судебных актов по данному делу.

ПРО ПОПЫТКИ ИЗБЕЖАТЬ «ТВЕРДЫХ» АЛИМЕНТОВ

Все, безусловно, знают, что родители, хоть и проживающие отдельно от ребенка, обязаны принимать участие в его развитии и воспитании, а также материально содержать и поддерживать его, то есть, попросту говоря, уплачивать алименты. Даже в том случае, если родители лишены родительских прав или ограничены в родительских правах в отношении ребенка, это не освобождает их от обязанности платить алименты. Наоборот, в подобных случаях выполнение этой обязанности даже берется под особый контроль органами опеки и попечительства, службы судебных приставов. И хочется родителю уплачивать алименты или нет у него желания следовать этой обязанности, – значения не имеет. Есть у тебя ребенок – плати, это закон и твоя прямая, священная обязанность. Но некоторые родители из всех сил стараются эту обязанность минимизировать, причем из самых различных побуждений – от неприязненных отношений к самому ребенку до намерения тем или иным способом повоздействовать на другого родителя.

Читайте так же:  Сколько алиментов получает 1 ребенок

По общему правилу алименты присуждаются и взыскиваются в долевом (процентном) отношении к заработку или иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты. Размер долей зависит от количества детей, может быть в определенных случаях увеличен или уменьшен. Если же заработка или иного дохода у плательщика алиментов не имеется (скажем, официально нигде по трудовому договору не работает), законом допускается предъявление иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Размер суммы, подлежащей взысканию ежемесячно, определяется при подаче иска истцом по своему усмотрению, по сути, исходя только из ему одному удобных и известных критериев. Другое дело, что суд в этой части может не согласиться с мнением истца, посчитав предъявляемые суммы явно завышенными, тем не менее, при наличии к тому оснований алименты будут взысканы в твердой денежной сумме.

Получив исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, мотивированное тем, что потенциальный плательщик не имеет официального места и постоянного заработка, ответчик моментально «устраивается» на работу. Проще говоря, он представляет в суд документы, подтверждающие, скажем, трудоустройство у некоего ИП или в некоем ООО (причем, как правило, оформленные задним числом, – будто бы работает он там уже длительное время до предъявления иска) с заработной платой в размере… Правильно – минимальном размере оплаты труда ( МРОТ ). Тем самым он рассчитывает на то, что алименты присудят, а в последующем – будут взыскивать в долевом отношении к заработку. Ну, а если по документам ежемесячный заработок, грубо говоря, 10 тысяч рублей, соответственно, на одного ребенка подлежит взысканию не более 2,5 тысяч рублей в месяц. Формально, конечно, оно так.

Установив вышеописанные факты, суду ничего не остается, как укрепиться во мнении, что алименты подлежат взысканию только в твердой денежной сумме. Осталось определить их размер. Здесь суд учтет действительное материальное положение ответчика, материальное положение истца, состояние здоровья ребенка, условия его проживания и много, много чего. Как показывает практика, минимальный размер твердой денежной суммы, в которой взыскиваются алименты, – прожиточный минимум, установленный на территории того региона, где проживает ребенок.

Поэтому, уважаемые ответчики (горько осознавать, но почему-то в качестве таковых обычно выступают отцы), получив исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, – обосновывайте свои возражения не «липовыми» справками, а реальными, допустимыми доказательствами. Помните – судей в этих вопросах не обманешь, а если и удалось это сделать, суд все равно оценит, будет ли наличие «долевых» алиментов при таком заработке удовлетворять интереса истца. И если установит, что не будет – твердая сумма так или иначе, обеспечена.

Как получить алименты в твердой денежной сумме?

Альтернативой процентным выплатам алиментов в долях является взыскание с ответчика долга на основе фиксированной суммы. Но выполнить данную процедуру возможно только после решения суда.

Кто получает алименты в твердой денежной сумме?

Претендентов на взимание выплат на несовершеннолетних детей в постоянной величине всегда предостаточно.

Причин такого положения дел несколько в связи с тем, что:

  • появляется гарантия постоянного поступления на счет получателя установленной денежной суммы, даже когда доход ответчика непредвиденно уменьшится;
  • взыскатель уже заранее может рассчитывать на данную месячную сумму денег;
  • назначенные алименты кратны прожиточному индексу и возрастают пропорционально его увеличению.

Но проблема заключается в том, что не всем взыскивающим законодательство разрешает воспользоваться вышеприведенными возможностями.

В число претендентов входят:

  • ребенок (дети), не достигший 18 лет;
  • взрослые дети, старше 18 лет, которые недееспособны вследствие инвалидности;
  • неработающие родители (отец или мать), осуществляющие уход за несовершеннолетним ребенком или инвалидом с детства, младше трехлетнего возраста.

Даже перечисленные категории не обеспечены абсолютной и безоговорочной гарантией на получение единой алиментной ставки. Исключительно соблюдение некоторых требований позволит воспользоваться такой возможностью.

Взыскание алиментов в твердой сумме

Процедура взимания алиментных средств в зафиксированной финансовой форме законодательно закреплена в положениях 83-й статьи Семейного Кодекса РФ.

В соответствии с ней неизменяемая алиментная ставка взимается, когда:

  • должник не имеет постоянного и официального места работы или иных источников прибыли;
  • начисляемая и получаемая на руки сумма зарплаты ответчика постоянно меняется;
  • плательщик алиментов получает трудовое вознаграждение не денежными знаками, а в натуральной форме — продуктами, промышленными товарами;
  • ответчик трудится за границей или в организации под иностранной юрисдикцией и соответственно получает заработную плату в валюте, что исключает расчет алиментов в процентном отношении;
  • величина алиментного содержания, рассчитанная на основании зарплаты, существенно нарушает права и материальное состояние ответчика и несовершеннолетних детей.

Отсутствие даже одного из названных пунктов 83-й статьи СК РФ не даст возможности удовлетворить исковое заявление о начислении пенсиона в фиксированном денежном выражении. Взимание данных выплат может начаться сразу после решения суда или измениться на процентное содержание, когда открываются новые обстоятельства, о которых сказано выше.

Можно ли подавать на алименты без развода?

Что значит злостное уклонение от уплаты алиментов, читайте тут.

Как рассчитать алименты в твердой денежной сумме?

Размер «твердых» алиментных выплат определяется величиной индекса прожиточного минимума (ПМ). Последний официально устанавливается Постановлением Правительства РФ, но с задержкой на 5-6 месяцев. Существуют и минимальные показатели стоимости жизни, определенные административными органами субъекта РФ.

При их отсутствии, берется прожиточный уровень, установленный для всей территории страны. Алиментное содержание начисляется в значении, кратном территориальному прожиточному минимуму.

Мировой судья имеет право ограничить алименты, получаемых истцом, величиной одной, двух или даже половины минимальных прожиточных сумм. Все зависит от общей доходности ответчика, или определяется потребностями ребенка.

Так, для 2017 года величина минимального прожиточного индекса по всей территории России составляет 9000 рублей. Именно на такие ежемесячные алименты должен рассчитывать истец после решения суда.

В качестве документального подтверждения нужно предоставить чековые бумаги, справки, квитанции об уплате за питание, обращение за медицинской помощью, которые собираются в течение месячного срока.

Они являются официальным подтверждением нужд несовершеннолетних детей. Но в задачу судебной инстанции входит изучение потребностей не только опекаемых детей, но и самого алиментщика.

В случае, когда требуемая просителем сумма оставит плательщика без элементарных средств выживания, то суд скорректирует ее. Так будут соблюдены интересы всех субъектов разбирательства. Учитывается и положение новой семьи должника алиментов, то есть количество детей, состояние их здоровья, его самого и другой жены.

Документы для подачи на алименты в твердой денежной сумме

Оформление содержания в твердой денежной сумме начинается с юридически грамотно заполненного и направленного в судебную инстанцию искового заявления с последующим разбирательством и положительным решением.

Рассматриваются иски в судах общей юрисдикции, а именно – в районных, городских, краевых. Мало того, что в заявлении указываются пожелания и претензии опекуна ребенка к ответчику, еще необходимо и их четкое обоснование.

Образец искового заявления на алименты в твердой денежной сумме можно скачать здесь.

Реальность выдвигаемой денежной величины алиментов подтверждаются ежемесячными расходами на содержание детей (ребенка).

Читайте так же:  Регистрация счетов фактур в налоговой

Для этого желательно собирать все финансовые бумаги в виде:

  • чеков из магазинов, выдаваемых в результате приобретения продуктов питания, одежды и обуви;
  • квитанций из общеобразовательных организаций — детских садов, школ, платных секций, курсов;
  • медицинских рецептов, справок из аптек, больниц, реабилитационных центров или санаториев.

Самым оптимальным вариантом для доказательной базы станет достоверность доходной части ответчика, документально подтвержденной:

  • данными с постоянного места его трудовой деятельности;
  • банковскими справками;
  • информацией из пенсионного фонда, когда ответчик находится на пенсии.

К перечисленному перечню финансовых формуляров в суд необходимо подать:

  • удостоверения личности или паспорта с штампом о регистрации по месту жительства;
  • документы, подтверждающие наличие общих детей, то есть их свидетельства о рождении.

Обе стороны должны быть всегда готовы к прибытию на судебное заседание. После тщательного изучения материального и финансового состояния опекуна и должника, заслушивания их претензий, мировой судья принимает окончательное решение о взимании с ответчика алиментного содержания на детей в твердой финансовой форме.

Оно оформляется в виде исполнительного листа, направляемого для осуществления контроля над ходом исполнения решения в территориальное управление судебных приставов. Копия исполнительного листа направляется в финансовый отдел предприятия по месту работы должника или ему лично.

Судебное решение может иметь и комбинированный характер. В этом случае алименты назначаются частично в долевом и фиксированном исчислении. Такое решение объясняется наличием у должника нескольких источников дохода.

Выплата алиментов в твердой денежной сумме по соглашению

СК РФ не запрещает начисление алиментного содержания на несовершеннолетних детей в результате добровольного компромисса между бывшими супругами. В таком случае, между ними составляется договор, где ответчик добровольно обязуется выплачивать ежемесячно конкретную сумму денег на содержание ребенка.

Образец алиментного соглашения можно скачать здесь.

В контракте должны быть соблюдены три основных требования, касающиеся:

  • удовлетворения обеспечения ребенка и не нарушения его прав;
  • сохранения оптимального жизненного уровня ответчика и его другой семьи, если она есть;
  • общей величины алиментов, полагавшихся при долевом начислении от заработной платы должника (25% на одного ребенка и 30% — на двух).

В соглашении может быть прописан не ежемесячный, а единоразовый вид алиментов. Таким образом, плательщик в состоянии покрыть все потребности детей на весь период до достижения ими совершеннолетия. Например, будет открыт счет для ребенка, куда и перечислится крупная сумма денег.

Можно ли изменить фиксированный размер выплат

Твердо установленные алиментные начисления иногда возрастают пропорционально увеличению индекса прожиточного минимума. Но изменение ПМ в сторону уменьшения к такому же падению алиментов не произведет. Индексирование обратного хода не имеет.

Предусмотрено положение, согласно которому возможно изменение «твердых» алиментов в частном порядке в сторону увеличения, в случае когда:

  • прибыль должника возросла и это документально подтверждается;
  • в содержании нуждаются не только дети, но и родитель, который в связи с декретным отпуском (не работает);
  • инфляционные процессы в стране обесценили прежнюю сумму выплат, и их явно не хватает на содержание детей.

Алименты можно уменьшить при таких обстоятельствах:

  • в новой семье ответчика появился на свет ребенок;
  • доходы должника резко снизились;
  • индексирование твердых выплат осуществляется автоматически и изменение величины содержания возможно провести только через новое судебное разбирательство с принятием соответствующего решения.

Составляя добровольное соглашение о начислении алиментов в фиксированной денежной сумме, обе стороны должны сами договориться об условиях индексирования. Другим вариантом может стать возможность постоянного документального согласования, как в сторону увеличения долга, так и в сторону его уменьшения.

Плюсы и минусы алиментов в твердой денежной сумме

Позитивным моментом в оформлении алиментов в постоянной величине является уверенность опекуна ребенка в том, что он будет ежемесячно и гарантированно получать положенную ему сумму независимо от финансового положения ответчика, за исключением некоторых вышеуказанных пунктов.

Сумма выплат растет пропорционально увеличению прожиточного минимума, независимо от зарплаты должника. Негативом станет хлопотность поиска обоснованных доказательств относительно претензий.

Отказали в алиментах в твердой денежной сумме

Краткое содержание

  • В каком случае могут отказать в алиментах в твердой денежной сумме?
  • В каких случаях могут отказать от взыскания алиментов в твердой денежной сумме?
  • Алименты в твердой денежной сумме
  • Подать на алименты в твердой денежной сумме
  • Алименты на ребенка в челябинске в твердой денежной сумме
  • Взыскание алиментов в твердой денежной сумме
  • Размер алиментов в твердой денежной сумме

1. В каком случае могут отказать в алиментах в твердой денежной сумме?

1.1. Добрый вечер Илья!
Если ответчик официально работает, то сумма алиментов взыскивается из его заработной платы.
Алименты в твердой денежной сумме назначаются, когда ответчик не работает официально или не может предоставить по тем или иным причинам, подтверждающие документы.

1.2. Здравствуйте! Могут если имеется регулярный и не меняющийся заработок и (или) иной доход. Основание для удержания алиментов в твердой денежной сумме приведены в ч.1 ст. 83 Семейного кодекса РФ.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

1.3. Здравствуйте, в случае, если алиментообязанное лицо имеет регулярный, не меняющийся заработок либо иной доход. То есть по основаниям, перечисленным в ст.83 СК РФ.

2. В каких случаях могут отказать от взыскания алиментов в твердой денежной сумме?

2.1. Отказать — если ДОЛЖНИК РАБОТАЕТ.

2.2. При наличии Справки НДФЛ №2

3. Я хочу подать заявление на взыскание алиментов с бывшего мужа в твердой денежной. Сумме на двоих детей. По 2/3 от прожиточного минимума на каждого. Муж работает официально но зп каждый месяц пооучает разную и любит брать дни за свой счёт. А так же берёт подработки. Могут ли мне отказать?

3.1. Добрый день! Нет, отказа быть не должно, это ваше право требовать алименты в твердой денежной сумме, если Вы считаете, что так выгодней.

3.2. Добрый день.
Нет, отказать не должны на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

22. Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

4. Мой муж имеет от предыдущих отношений детей не отказался. Работает официально и с зп высчитывают 33% на двоих детей и помогает помимо алиментов. У нас с ним общих детей нет. Бывшая женщина подала на него в суд на твердую денежную сумму по алиментам. Суд прошёл заочно т.к. мы про него не знали. И решил выплачивать сумму на каждого ребенка по 0.5 прожиточного минимума на ребенка. Можно ли оспорить заочное решение? И как доказать, что он тоже помагал и покупал вещи и т.д? чеки не собирали.

[1]

4.1. Здравствуйте.
Оспорить можно путём подачи заявления об отмене заочного решения суда. А в дальнейшем апелляционной жалобой. Доказать можно письменными и свидетельскими показаниями.

Читайте так же:  Выплата социальной пенсии по старости

4.2. Ирина нужно. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 237 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Если Ирина он срок обращения в суд пропустил, его можно восстановить по уважительным причинам.
Укажите так же, что не были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Удачи Вам отзывайтесь.
С написанием может помочь любой юрист сайта.
Всего доброго!

5. Подала документы на алименты на отца в твердой денежной сумме. По почте пришел отказ и указали что не правильно составлено заявление.

5.1. Здравствуйте Анастасия. Очевидно стоит обратиться к адвокату, который правильно подготовит исковое заявление.

[2]

5.2. А в чем неправильно. Значит надо исправить и подать еще раз.

6. Я в декретном отпуске по уходу за ребенком. У меня два разных иска по алиментам на детей. На одного муж пытался снизить алименты, но суд ему отказал. Теперь подал иск со 2 ребенка хочет снизить алименты! Суд на 1 ребенка присудил половину прожиточного минимума это 5500. А зп его 12000 т. может суд снизить алименты на детей, так как я в декрете. С ТВЕРДОЙ денежной суммы хочет снизить на прценты от зп.Других детей у мужа нету.

6.1. Здравствуйте! Нужно смотреть исковое заявление и писать мотивированный отзыв на иск. Вы можете еще предъявить алименты на свое содержание, если младшему ребенку нет трех лет.

7. У меня такой вопрос — подала мировому судье иск о взыскании алиментов на супругу по уходу за ребенком до 3 лет. Отказано в принятии заявления. Ссылаются на ст.125 ГПК РФ п.1 ч.3 и ст.134 и ст.122 ГПК РФ.
И что взысаатель вправе обратиться повторно к мировому судье. Что я не так указала в исковом заявлении? Указала твердую денежную сумму, как и указано в образце.

7.1. Исходя из ссылки на п.1.ч.3 ст.125 ГПК РФ
Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Остается только гадать, что вы написали и с кого образца.
Если вы просили вынести судебный приказ, то суд вам отказал, потому требования о взыскании алиментов на супругу по уходу за ребенком до 3 лет должно рассматриваться в исковом производстве.

7.2. Добрый вечер.
Исковое заявление возвращается, если в заявлении не указана обязательная информация (Часть 3 п.1 ст.125 ГПК РФ)
Обязательно отразить в заявлении данные (ч. 2 ст. 124 ГПК РФ):
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

Проверьте еще раз заявление, все ли Вы указали, согласно перечню выше.

Так же в определении суда должно быть написано, что конкретно Вы не указали.

7.3. Здравствуйте!
Для правильной оценки ситуации следует ознакомится с определением судьи.
Возможно предположить, что Вы обратились с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку пишите о ст. 125 ГПК РФ.
Алименты на супругу не взыскиваются по судебному приказу. Только в порядке искового производства.

8. У меня такой вопрос? Жена подала в су на алименты в твердой денежной суммы, суд удовлетворил требование, я должен платить 22 тыс руб на двоих детей, хотя заработная плата у меня в месяц 19 500, суд этого не учитывал. Я подал апелляцию, суд отказал мне. Как мне теперь быть? Я не могу платить 22 тыс руб?

8.1. Здравствуйте, в данном случае надо пробовать изменять размер алиментов, но вообще сейчас это будет крайне сложно, подавайте кассационную жалобу. Но вы видимо решили обойтись без юриста и теперь проблемно будет.

8.2. Вы можете в судебном порядке заменить размер алиментов с ТДС на 33%.

8.3. Подайте кассационную жалобу.

9. Скажите пожалуйста, что делать если муж официально получает 5000 зарплату, а на самом деле 50000, а от алименты выплачивают 2500. Если я подам в суд, а он докажет, что всё официально, то суд может мне отказать в денежной твердой сумме.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

9.1. Нужно подать иск в суд и провести серьезную работу по доказыванию дохода ответчика, превышающие 5000 р. «официальной зарплаты». Если не знаете как это сделать — обратитесь к юристу, имеющему опыт по таким делам.

Источники


  1. Королев, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. — М.: Деловой двор, 2009. — 160 c.

  2. Земельные споры. Комментарии, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 705 c.

  3. Исаков, Владимир Теория государства и права 3-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров / Владимир Исаков. — М.: Юрайт, 2016. — 830 c.
  4. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2002. — 895 c.
  5. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Норма, 2017. — 415 c.
Отказать в твердой сумме алиментов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here