Чиновники недовольны россияне платят мало налогов

Полезная юридическая информация по теме: "Чиновники недовольны россияне платят мало налогов" с описанием от профессионалов. На странице собрали данные по теме с комментариями профессионалов. Все вопросы вы можете задать дежурному юристу.

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ


Свердловскую чиновницу Ольгу Глацких, заявившую, что государство молодежи ничего не должно, поскольку не просило их родителей рожать, уволили. Но осадочек остался. Причем приличный осадок, в лице губернаторов,

По сути, Глацких лишь озвучила то, что для нынешних политиков давно стало фактом: люди для власти существуют лишь для того, чтобы эту власть содержать. А власть им за это ничегошеньки не должна.

В карельском поселке Суеки, например, закрыли сразу и школу, и детский сад, а на просьбы местной жительницы организовать хотя бы ясли губернатор Артур Парфенчиков, бывший главный судебный пристав России, посоветовал договариваться с бабушками или нянями: «Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают». Лишь после скандала власти нашли-таки возможность организовать в поселке семейный детсад. То есть средства на детей у чиновников все-таки есть. Совести нет.

Причем Парфенчиков, судя по всему, даже не понял, а что он такого сказал. Ведь он о своих детях сам думает: сам поселил их в своей 159-метровой квартире, сам устроил сына в кадетский корпус, и дочь отправил учиться в Германию тоже сам. Причем сделал это, не занимаясь бизнесом, на одну зарплату. Сумел же. За госсчет.

[1]

У другого оскандалившегося на днях , врио липецкого губернатора Игоря Артамонова, тоже есть виды на Германию: там для него нашлись и квартира, и машино-место, и даже подсобка, оформленные на жену. Задекларировав доход в 131 млн в год, Артамонов заявил елецким студентам, что «если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, и просить из бюджета вы ничего не должны». Ну да, должны только платить налоги для содержания заявляющих такое чиновников.

Как нам стало известно, заработав деньги на вкладчиках, бывший топ-менеджер Сбербанка Артамонов проезжает мимо высоких цен на новом фиолетовом «Порше» (стоимостью 8 млн рублей) с блатными номерами, которые прежде продавались в интернете за 100 тысяч. А на все остальные проблемы назначенный Путиным липецкий губернатор, как выяснил «Собеседник», смотрит не из окон молодоженки липецкого микрорайона Тракторный, а с высоты 11-го этажа дома на Саввинской набережной в центре Москвы, в котором он поселился под одной крышей с руководством «Газпром-Медиа» и полным тезкой Григория Лепса. Один квадратный метр в этом ЖК стоит около 1 млн рублей, а у Артамонова их там 150. А кто живет в Тракторном, тот просто мало зарабатывает.

И таких персонажей в коридорах власти становится все больше. Есть они и в Госдуме (на прошлой неделе депутат Вострецов, например, посоветовал безработным неудачникам с высшим образованием, которые не смогли, как он, попасть в депутаты, идти работать уборщиками), есть и среди управленцев (на днях новый кемеровский губернатор Цивилев отчитал местных политиков за то, что не все из них могут позволить себе одеваться, как он).

Народ, похоже, потихоньку приучают к мысли, что он нужен лишь для того, чтобы доить из него налоги, ничего не давая ему взамен – ни пенсии, ни ясли. Тем, кто сам живет за счет других, совесть почему-то позволяет заявлять, что все остальные ничего не заслуживают. А впрочем, зачем им совесть, когда у них есть должность и поддержка в лице президента.

Страница поста от канала Вестник России

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме

Пожаловаться

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме

Из категории бедных хотят исключить владельцев огородов и «ленивых» малоимущих

Региональные власти подготовили отчеты о предварительных итогах первого этапа проекта по снижению уровня бедности в России. Чиновники предлагают лишить господдержки тех граждан, кто может прокормиться с помощью огорода или владеет свободной жилплощадью. Об этом пишет газета «Известия», ссылаясь на отчеты из Татарстана, Кабардино-Балкарии, Приморского края, Липецкой, Ивановской, Нижегородской, Новгородской и Томской областей.

Уровень бедности предлагают снижать за счет изменения критериев нуждаемости. Так, чиновники в Ивановской области выделили категорию «ленивых» бедных. Это люди с низким уровнем доходов, но владеющие имуществом, которым они «не хотят воспользоваться» для повышения своего благосостояния или не знают, как это сделать. Между тем, напоминают власти, такое имущество можно продать, сдать в аренду или, если это земельный участок, использовать его для выращивания продуктов питания.

Таким семьям предлагается не выплачивать пособия, а освободившиеся средства направлять тем, кто в них действительно нуждается. Такого же мнения придерживаются чиновники Томской области. Власти этого региона не видят смысла платить пособия тем, кто может прокормиться с помощью огорода, а потому предлагают учитывать «доходы от садоводства» в структуре доходов семьи.

Пять историй о том, как живется россиянам на фоне реформ и роста цен

В Татарстане уже скорректировали критерии нуждаемости. Там ежемесячные выплаты пособий на ребенка и компенсации проезда для пенсионеров уже не дают тем, у кого есть яхта, летательный аппарат, снегоход, два и более автомобилей на семью моложе трех лет, большие квартиры и дачные дома.

Кроме того, в отчетах региональных властей предлагается отказывать в выплатах и льготах так называемым «мнимым» неимущим — людям, получающим неофициальный доход. Однако пока чиновники не представили предложений о том, как эти неофициальные доходы фиксировать.

Согласно одному из майских указов Владимира Путина, к 2024 году в России уровень бедности должен снизиться в два раза. С декабря 2018 года Министерство труда РФ запустило пилотные проекты в нескольких регионах для анализа главных причин бедности россиян и разработки универсальных механизмов в борьбе с ней.

Читайте так же:  Пенсионные деньги пришли на карты
В России значительно выросло число граждан, которые экономят на еде, одежде и развлечениях

По официальным статистическим данным, за чертой бедности находятся 19,3 млн человек (13,2% населения страны). За два последних года число граждан, планирующих свое будущее на ближайшие пять-шесть лет, сократилось с 17 до 11%. Свыше 60% россиян стыдятся вечной бедности в России.

За отставку действующего правительства РФ выступают в той или иной мере 53% россиян. Это показал январский опрос «Левада-центра». Основные претензии россиян к нынешнему кабинету министров РФ — рост цен и снижение уровня доходов.

В конце мая пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль пристально следит за ситуацией с общим падением доходов россиян и трезво оценивает экономическое положение граждан. В апреле премьер-министр Дмитрий Медведев признал, что жизнь в России «далека от идеала, многим людям трудно, а некоторые просто выживают».

Почему чиновники не спешат повышать налог на богатых

Пчелы против меда, или почему чиновники не повышают налог на богатых

Автор — Пронько Юрий

Россия — страна контрастов и парадоксов. На фоне «налоговых баталий» последних дней выяснилось, что в нашем государстве бедные платят больше богатых.

Кроме подоходного налога в 13%, каждый российский гражданин через своего работодателя платит страховые взносы в ПФР, ОМС, ФСС.

Графика: Телеканал «Царьград»

Все косвенные налоги также считаются налогом на бедных, так как человек с более низким доходом в долевом выражении от зарплаты будет платить больше, чем с высоким. Вот такая «плоская» фискальная нагрузка в нашем псевдосоциальном государстве.

В результате уровень жизни обычных граждан с каждым годом всё ниже и ниже, а дворцы и яхты наших олигархов всё просторнее и мощнее. По мнению экспертов, такая ситуация сложилась из-за того, что ключевые решения в стране принимают те, кто как раз не заинтересован в изменении статуса-кво.

«Они не хотят делиться. Даже официальной, открытой частью своих доходов, — объяснил Царьграду причину руководитель Департамента социально-трудовых отношений Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Олег Соколов. — Ведь то, что попадает под налогообложение, мы все прекрасно знаем, это небольшая часть, которая открыта для всех. А то, что остается за скобками, это просто нигде не учитывается».

С 1 января 2019 года на 2% повышается НДС. Что это даст бюджету и чем грозит населению?

Эксперты называют и НДС налогом на бедных, так как у этой категории населения эластичность спроса гораздо меньше. Судя даже по официальной статистике, они уже и так потребляют самое дешевое, им не из чего выбирать, в отличие от богатых. А с нового года переписанные в сторону повышения ценники заставят самых необеспеченных граждан отказаться еще от некоторых категорий товаров, что опустит их уровень жизни «ниже плинтуса».

То же касается повышения пенсионного возраста. Ученые-экономисты подсчитали, что эффект от него будет мизерным, а социальное недовольство возрастает с каждым днем.

Несмотря на это, принимаются реформы, ужесточающие и без того непростое положение российских семей, а иные точки зрения на проблему и пути ее решения просто игнорируются нынешним правительством.

НДФЛ в России: бедные платят больше, чем богатые. Пора менять правила игры!

Есть альтернатива, и довольно простая. Эксперты ФНПР предлагают повысить на 2% не НДС, а НДФЛ с доходов свыше 85 тысяч рублей в месяц. Такая «мелочь» позволит бюджету дополнительно получить порядка 164 млрд рублей. Причем это касается только официальной заработной платы работающих граждан, здесь не учитываются ни доходы от собственности, ни дивиденды и т.д.

Одновременно с этим необходимо вообще освободить самых бедных от налогообложения. Сегодня в России берется 13% даже с минимальной заработной платы, которая равняется прожиточному минимуму (11 163 рубля). У человека и так бедного фактически из зарплаты вычитается примерно 1,5 тысячи рублей в месяц.

Но этот т.н. необлагаемый налогами минимум даже не обсуждается ни в правительстве, ни в парламенте. Как и введение прогрессивной шкалы для толстосумов.

Фото: Enrique Ramos/shutterstock.com

[3]

«Казалось бы, ладно, мы богатые, можно чуть-чуть помочь бедным. Это же ничего не стоит, — указал господин Соколов. — По нашим оценкам, это всего-навсего 52 млрд рублей. На 2% повышение НДФЛ — 164 млрд. Из них за 52 млрд спокойно можно сделать так, чтобы у нас хотя бы работающие люди не были бедными».

Заведующий отделом социологии экономики Института социально-политических исследований РАН Игорь Богданов также не видит положительного эффекта от увеличения НДС.

«В связи с повышением НДС на 2%, в стране невозможно закрыть брешь, которая образовалась, в 8 трлн рублей для решения так называемых майских программ, — заявил экономист. — За три года это всего лишь, по предполагаемым цифрам, 3 трлн».

То есть уже сегодня все прекрасно понимают, что реализации стратегических нацпроектов, на которой настаивает российский президент, не будет. Или же запустится незначительная их часть, развития и завершения которых точно не дождется никто из ныне живущих.

Как стало известно Царьграду, комиссия, готовящая материалы к предстоящему Госсовету, доказала, что из проектируемых программ только четыре могут быть выполнены, остальные же — вообще недостойны обсуждения.

«Те национальные программы, которые называются социальными и связаны со строительством жилья, — это фикция», — заявил господин Богданов.

Другая важнейшая проблема, которая в первую очередь должна быть решена государством, — это производительность труда, считают экономисты. В сельском хозяйстве она у нас в пять раз ниже, чем в европейских странах. Выработка на наших машиностроительных заводах ниже в три с половиной, а иногда и в семь раз. И какой путь решения предложило государство? Что вопросы производительности труда, которые являются краеугольными для страны, должны решаться за счет местного бюджета.

Олигархи в офшорах, а каждый пятый в России — нищий

Откуда в регионах появятся эти деньги, никого не касается. До чиновников, видимо, не доходит, что без решения основополагающих вопросов, связанных с социальными проблемами, никакого опережающего развития мы не добьемся.

Один из краеугольных вопросов сегодня — бегство капитала из страны. Профессор Игорь Богданов считает, что налог на богатых не повышается лишь по одной-единственной причине — чтобы еще больше увеличить отток российских денег.

«Мы неглупые люди и знаем, что до 8 декабря, за месяц, государство должно купить еще 8 млрд долларов для Минфина, — напоминает экономист. — А сколько за это время должно убежать из страны? Оказывается, в два раза больше, порядка 17 млрд так называемой валюты. Кроме того, Минфин только что продал ОФЗ на 20 млрд рублей. Это значит, они будут платить более 8% неизвестно каким господам. То есть это опять колоссальное бегство капитала».

Читайте так же:  1961 год рождения выход на пенсию женщины

Фото: Maya Kruchankova/shutterstock.com

Итак, повышение НДС на 2% за три года должно дать 3 трлн при нехватке 8 трлн на майские указы. Что же предпринимают наши власти? Оцените их очередное «гениальное» решение — они назначают «выдающегося экономиста» Шувалова президентом не какого-то банка или министерства, а национального института инвестиций, которому будут подчинены все инвестиционные фонды России.

«Для работы этого института уже выделены 300 млрд рублей, — рассказал Царьграду Игорь Богданов. — Но там же еще долги были старые, их тоже надо покрыть. Ну, об этом мы не будем «петь». Мы просто выделим из бюджета страны еще 600 млрд господину Шувалову для покрытия старых долгов».

На мой взгляд, наше «всё», Игорь Иванович Шувалов, получил еще более серьезное назначение, чем занимал ранее, будучи первым вице-премьером. Сегодня это такой госолигарх в законе. Он и его команда в предвкушении, в буквальном смысле, получения этих денег, чтобы начать «распределять» их, как они это умеют делать.

Шувалов никуда не ушел, он продолжает управлять колоссальными денежными потоками. Более того, он резко усилил свои позиции. И если Антон Силуанов сегодня получает тумаки за каждое свое слово, его решения подвергаются жесткой критике, то господин Шувалов теперь у нас «принц датский», оседлавший инвестиционную трубу.

Игорь Шувалов. Фото: www.globallookpress.com

«Мне очень понравилось предложение губернаторов, — рассказывает Игорь Богданов. — Они предложили на этом Госсовете, который должен состояться, создать комиссию по контролю за расходованием денег на национальные проекты. Треть — губернаторы, треть — правительство, треть — администрация президента. Им отказали. Сказали: такая комиссия не имеет юридического статуса».

Бюджет захлебывается от денег, но на пенсии их нет

Другими словами, чиновники не желают, чтобы их контролировали. Нужный «юридический статус», видимо, имеет комиссия во главе с Игорем Ивановичем Шуваловым, т.к. именно ему передали функции контроля. Он финансирует, и он же контролирует сам себя. Нонсенс высшего уровня!

Сегодня официально признано, причем не нашим Росстатом, а солидными международными агентствами, что бегство среднего бизнеса, не говоря уже об олигархах, из страны превышает 200 тысяч человек. Вот куда уходят те огромные средства, которые страна должна была пустить на свое развитие. Идет массовый отток среднего класса из страны.

«Страна работает на вывоз капитала, и мы это должны четко понимать, что все те банки, которые сегодня поддерживаются, они поддерживаются для того, чтобы оказать содействие среднему капиталу, его вывести и обеспечить его счастливое завтра», — уверен господин Богданов.

Фото: Carlos Yudica/shutterstock.com

То есть Россия готовит огромный резерв бизнеса не для себя, а для совершенно других государств. Правда, и в этих желанных для бегущих на Запад странах есть богатые и бедные. И если олигархов с их многомиллиардными инвестициями встречают там с распростертыми объятиями (другое дело, как их сегодня оттуда провожают), то обычным гражданам России остается лишь надеяться на Бога и верить в то, что когда-нибудь наше правительство одумается и повернется к людям лицом.

Почему не повышают налоги для богатых?

80 процентов налогов с «богатых» граждан РФ

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции — открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

OpenTown Открытый город

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Вострецов: налоги должны платить

  • 1543 14
  • источник: zen.yandex.ru

    Депутат Госдумы Сергей Вострецов заявил, что налоги необходимо платить всем гражданам — неважно, кем они являются. Пускай даже домохозяйками. Если человек не платит налоги, уверен Вострецов, то ничто его не может оправдать. Фактически нужно закрыть возможность того, чтоб такие люди получали социальные услуги от государства.

    Это относится ко всем, кто официально нигде не работает даже по какой-то определенной причине. То есть буквально даже бомжи должны платить страховые взносы государству, иначе рассчитывать не на что.

    Отклик на призыв Медведева

    Особая активность Вострецова в плане налогов связана с речью Дмитрия Медведева. Дело в том, что особо сильно чиновники активизировались именно после того, как Дмитрий Медведев заявил, что сбор налогов является основой экономического развития нашей страны.

    Следовательно, нужно искать, каким образом заставить россиян платить налог за что угодно. Пускай хоть даже за какие-нибудь дачные постройки незначительные, например за дачный туалет.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Все эти моменты нужны для того, чтоб у государства было больше денег, что очевидно. И за этот счет можно материально мотивировать российских чиновников. Ведь только в этом году на материальную мотивацию израсходовали 630 млрд рублей.

    Как быть домохозяйкам?

    Депутат Вострецов предлагает домохозяйкам оформляться. Фактически они являются, считает Вострецов, самозанятыми. Они трудятся в интересах своей семьи, но не платят государству налоги, хотя и получают, например, медицинскую помощь.

    Депутат Вострецов уверен, что если муж может содержать жену-дохозяйку, то он может за нее платить налоги, как будто бы она является самозанятой и как будто бы она получает некий доход, хотя на деле, конечно, никакого дохода нет.

    А что будет, если этого не произойдет? Тогда, уверен Вострецов, со временем будет невозможно, чтоб условная домохозяйка получала социальные услуги от государства. Пора отказываться от старых советских принципов, которые закрепляли медицинскую помощь от государства как право человека. Сейчас это уже не совсем так.

    • Facebook
    • Twitter
    • Вконтакте
    • Одноклассники Мой мир Google+ LiveJournal Подписаться

    0 комментариев *

    Лишь только родился расеянин , лишь только сделал первый вдох и уже должен властям расеи за услуги по по поставке воздуха . дальше больше .

    Этот пидор заманал уже в последний месяц своими наглыми заявами! Падаль ментовско-партейная, сам-то много налогов платил? А вот обложить его то ли 360, то ли 380 тыр./мес. хоррошим, процентов 90, налогом — совсем не мешает!

    Гнида мусорская, ничего кроме собственного говна в жизни не произвел, сука , кто тебя выкормил гниду, кайся иуда.

    Заботливые о народе мысли депутатам смог бы вернуть многомиллионный митинг у дверей Государственной Думы или Кремля.

    Каждое такое заявление пробный шар. За ним последуют действия. Сначала идеологические, затем экономические.

    [2]

    А я вас, население колонии «Россия», предупреждал об этом много раз! Вот, теперь получите, как в нацистской германии всеобщую трудовую повинность и распишетесь в том, что вы все обычные дойные коровы с куриными мозгами курицы Ряба!

    Какие налоги могут быть со взяток?

    Налоги должны идти с младенцев, стариков, инвалидов на содержание таких мразей, как этот ЧЛЕН ЕР!

    да не властям должен, а лично вострецову! он радеет о налогах из чужого кармана. и младенцы должны вострецову, и . психиатрическая больница лично вострецову!

    Бля. ну когда же упадёт мешок с кирпичом на его голову, «случайно».

    Для того что бы не работающие граждане платили налоги ,надо заставить воров которые разорили наше государство всё вернуть то, что они украли в нашей великой родине

    Вообще-то любой человек платит кучу налогов и сборов, включая НДС теперь и в 20%, когда покупает хлеб, туалетную бумагу или едет на автобусе.

    я утрировал ситуацию: в налогообложении должен быть здравый смысл, а соревнования вострецовых — кто больше новых налогов придумает — свидетельствуют об обратном

    Чем ничтожнее человек, тем выше его мнение о себе..

    В каждом человеке ровно столько тщеславия, сколько ему недостает ума.

    Россияне платят мало налогов (Страница 1 из 5)

    Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

    Сообщений с 1 по 15 из 74

    #1 Тема от Сентябренок 11-07-2019 17:17:54

    • Сентябренок
    • В режиме чтения
    • Регистрация: 22-02-2019
    • Сообщений: 338

    Тема: Россияне платят мало налогов

    В Счетной палате заявили, что россияне платят мало налогов, сообщает DEITA.RU.

    По мнению аудиторов Счетной палаты, регионы страны недополучают имущественные налоги. По подсчетам органа, на начало 2019 года доля таких налогов с физических лиц в консолидированном бюджете субъектов России составила всего 2,5%. Между тем, земельный налог и налог на имущество физических лиц – это те налоги, которые должны были бы фактически формировать бюджеты муниципальных образований.

    В числе причин Счетная палата называет то, что значительное количество объектов налогообложения, в частности земельных участков, вообще не стоит на налоговом учете. То есть, в базе данных Росреестра они есть, свидетельства о регистрации права на собственность на руках у граждан имеются, но в налоговых органах они не числятся.

    Обнаружили аудиторы и странности в кадастровой оценке объектов. Стоимость квадратного метра соседних участков может в итоге различаться в сотни раз. Аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин привел замечательный пример: дельный показатель кадастровой стоимости у одного земельного участка в одном кадастровом квартале города Смоленск составляет 2,15 рублей., а у соседнего — 1464,29 рублей. за кв. метр.

    Кроме того, вызвало вопросы Счетной палаты начисление транспортного налога с повышающим коэффициентом, который действует для автомобилей стоимостью от 3 миллионов рублей. По странной случайности, в перечне Минпромторга не оказалось премиумных автомобилей Tesla Motors Model S, Mercedes Benz S63 АМG 4МАТIС LimousineL и Bugatti Veyron Grand Sport. А для некоторых же автомобилей, все-таки попавших в список, повышающий коэффициент не применяется в первый год выпуска.

    А вот мусорным операторам разрешат не платить налоги на прибыль. Вскоре такой закон, расширяющий полномочия операторов по работе с твердыми коммунальными отходами в субъектах России, может быть принят окончательно – он прошел второе чтение. Также операторов хотят освободить от НДС.

    Чиновники недовольны: власти заявили, что россияне должны платить больше налогов

    По мнению аудиторов Счетной палаты, регионы страны недополучают имущественные налоги. По подсчетам органа, на начало 2019 года доля таких налогов с физических лиц в консолидированном бюджете субъектов России составила всего 2,5 процента. Между тем земельный налог и налог на имущество физических лиц – это те налоги, которые должны были бы фактически формировать бюджеты муниципальных образований.

    В числе причин Счетная палата называет то, что значительное количество объектов налогообложения, в частности земельных участков, вообще не стоит на налоговом учете. То есть в базе данных Росреестра они есть, свидетельства о регистрации права на собственность на руках у граждан имеются, но в налоговых органах они не числятся.

    Обнаружили аудиторы и странности в кадастровой оценке объектов. Стоимость квадратного метра соседних участков может в итоге различаться в сотни раз. Аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин привел замечательный пример: дельный показатель кадастровой стоимости у одного земельного участка в одном кадастровом квартале города Смоленска составляет 2,15 рубля, а у соседнего — 1 464,29 рубля за квадратный метр.

    Кроме того, вызвало вопросы Счетной палаты начисление транспортного налога с повышающим коэффициентом, который действует для автомобилей стоимостью от трех миллионов рублей. По странной случайности, в перечне Минпромторга не оказалось премиумных автомобилей Tesla Motors Model S, Mercedes Benz S63 АМG 4МАТIС LimousineL и Bugatti Veyron Grand Sport. А для некоторых же автомобилей, все-таки попавших в список, повышающий коэффициент не применяется в первый год выпуска.

    А вот мусорным операторам разрешат не платить налоги на прибыль. Вскоре такой закон, расширяющий полномочия операторов по работе с твердыми коммунальными отходами в субъектах России, может быть принят окончательно – он прошел второе чтение. Также операторов хотят освободить от НДС.

    Напомним, что средний чек за один поход в магазин в июне составил 556 рублей. Это на три рубля больше, чем в мае, следует из очередного исследования.

    Ты свидетель происшествия?
    Пришли фото в редакцию

    Чиновники взяли народ в заложники, забыв на чьи деньги живут. Россияне платят в бюджет все больше налогов, но зажравшиеся бюрократы воротят нос — им мало! В стране объявлен конкурс на самого глупого и неадекватного чиновника? Что ни день — то новый пук

    Чиновники взяли народ в заложники, забыв на чьи деньги живут

    Россияне платят в бюджет все больше налогов, но зажравшиеся бюрократы воротят нос — им мало

    Кажется, что в стране объявлен конкурс на самого глупого и неадекватного чиновника. Что ни день — то очередной перл. В этот раз интернет возмущенно бурлит по поводу высказывания председателя Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марины Юденич на встрече с жителями подмосковного Королева.

    На встрече было предложено восстановить исторический квартал в центре города, обратившись за помощью к федеральному бюджету. В ответ Юденич заявила: «Вы в этот бюджет что-то вложили, чтобы из него брать?» Соответствующее видео было выложено в «ВКонтакте», собрав огромное количество негодующих комментариев.

    «Остаётся вопрос — а сколько бюджет выплатил россиянину? Или выплат на яхты и квартиры не хватает? Прежде всего нужно с предприятий добывающих спрашивать — почему у нас бензин столько стоит или как жителю села за 400 тысяч раз провести. Не с тех трясёте…» — пишет Арсений Гудков .

    «В смысле ничего в бюджет не вложили. А она не знает, что администрация города придумала из головы какие-то непонятные коэффициенты для предпринимателей арендующих муниципальную земли/недвижимость в прошлом году. Арендная ставка у некоторых выросла в 8−10 раз! Если платил комерс 20 тыс., то стал 200 тыс. И не это ли вложение в бюджет? Или все деньги пошли на уколы для её губищ? А ничего, что таким образом наша доблестная администрация убила мелкий бизнес, вместо них теперь однотипные новые палаточки по городу, угадайте чьи они… и да, эти люди уже не платят 10-кратную аренду, если вообще что-либо платят. Зато зарабатывают себе на подтягивание рожи и не только. В качестве доказательства моих слов, могу скинуть судебное решение против администрации, если кто обратится. И да. Лучше ей молчать, а то ещё сейчас вспомним, кто что платит и добавится ещё один депутат к той, которая могла прожить на 3,5 т. руб в мес. И другой, которая говорила, что государство никому не должно», — возмущается Татьяна Татьянина .

    «Довольно забавно, она вообще в курсе как и из каких денег формируется бюджет)))) Или только им можно, его тратить», — интересуется Arteam Madream .

    «Ну и мерзость. Это МЫ создаем бюджет, налогами, акцизами и т. д. МЫ создаем надбавленную стоимость, ВВП, создаем новые средства производства. А вы ни черта не делаете полезного, а только тратите наши налоги», — заметил Павел Штанаков.

    Кстати, и на самом собрании народ напомнил о налогах, и в соцсетях по этому вопросу разгорелась дискуссия.

    Сама Марина Юденич на своей странице в Фейсбук завила, что ее слова вырваны из контекста, так как адресованы они были не всем россиянам, а экспертам из архитектурного сообщества.

    «Коллег из экспертного сообщества хочу немногого приземлить: ребят, вы так легко говорите: а давайте из бюджета возьмем столько, а давайте столько (напомню, архитекторы называли суммы до миллиарда) вы в этот бюджет что-нибудь вложили, чтобы из него брать?!» — процитировала она себя, выложив свой вариант видео. При этом добавила, что готова «повторить это снова».

    Марина Юденич убеждена, что экспертному сообществу «безнравственно просить миллиард из бюджета на свои футуристические проекты». Кстати, чтобы судить об архитектурных достоинствах того или иного проекта, надо все-таки быть действительно экспертом. Кроме того, прислушиваться к мнению местного населения, которому с этим проектом, в случае его воплощения, жить.

    Возможно, неоднозначное высказывание главы Совета и не вызвало бы такого резонанса, но больно много в последнее время появилось резонансных высказываний чиновников, бизнесменов, общественников. То предлагают прожиточный минимум установить такой, чтоб только на макарошки и хватало, то заявляют молодежи, что государство не просило родителей и рожать, то предлагают многодетной матери, выселяемой из аварийного дома, временно сдать детей в приют, а самой пока выплачивать ипотеку. Хотя по сравнению с заявлением Анатолия Чубайса , который много лет в чиновниках ходил, о том, что неблагодарный народ до сих пор не поблагодарил российских олигархов, все эти заявления, наверное, меркнут. Правда, эту справедливость восстановила Мария Захарова , которая предложила именно Чубайсу ответить за чиновничье головотяпство, которое довело страну до нищеты. Чубайс начал сокрушаться, что не лучше бы вместо Захаровой Бузову из «Дома-2» взять, мол, все уровень повыше. В общем, понеслось. Хотя по иным заявлениям чиновниц, невольно начинаешь сравнивать это не то что «Домом-2», а с каким-то массовым дурдомом.

    Основное объяснение хамских или неумных заявлений чиновников — «слова вырваны из контекста». Но, как известно, слово — не воробей. Вот и начальник управления политики и реализации программ общественного развития Алтайского края Екатерина Четошникова на днях заявила о неадекватности начинающих учителей, которые хотят зарабатывать больше, чем 9 тысяч рублей. Что, заметим, даже меньше установленного прожиточного минимума.

    «Завышенные требования — это не есть хорошо, дайте мне все и сразу, хотя из себя ничего не представляю, но хочу Mercedes. Адекватность должна быть во всем. Наша задача — работать с молодежью в этом вопросе», — заявила она в интервью amic.ru.

    В ответ на резонансные комментарии чиновница поспешила заявить, что ее мнение сформировано исключительно на личном опыте, что у нее не все быстро получалось, пришлось учиться и упорно трудится.

    «Не всегда думалось о зарплате, были задачи и цели, к которым я шла своими знаниями, упорством, потом уже опытом», — оправдывалась она. При этом подчеркивала, что «конечно, хочется, чтобы наша молодежь жила лучше, имела все для реализации своих талантов и потенциала, получая за это достойную оплату». Правда, как молодому учителю выжить на эти самые 9 тысяч, из которых еще и налоги надо заплатить, рецепта у нее, видимо, не нашлось.

    А председатель Новгородской областной думы Елена Писарева уверена, что женщинам, которые рожают после 30 лет, деньги не нужны. «Мы с вами чётко должны понимать, что уже после 30 лет женщина понимает, что ей и деньги уже не нужны, а нужен малыш, которого она будет любить», — уверена она.

    Сия мысль ее посетила в ходе обсуждения в местном парламенте вопроса о выплатах женщинам 100 тысяч за рождение первого ребенка. Посетители портала «Новгород.ру» посчитали, что она должна извиниться и подать в отставку. Однако в отставку, похоже, никто не собирается, хотя если подумать, Писаревой давно за 30, деньги не нужны, могла бы и на покой уйти.

    Многие чиновники всех уровней в последнее время похоже «страшно далеки от народа» и реальной жизни, но зато крепко держатся за свои кресла, потому что доход их сильно отличается от учительских 9 тысяч.

    — В отличие от США, где подоходный налог благодаря прогрессивной школе подоходного налога является, наверное, главным налогом страны и является очень значительным, у нас в России благодаря плоской шкале подоходного налога и тому, что бизнес не имеет значимых льгот, основная часть доходов бюджета — это деньги корпораций, пояснил доктор экономических наук Михаил Делягин.

    — Однако надо понимать, что деньги корпораций — это все равно наши деньги, даже если они абсолютно частные, потому что люди работают в этих корпорациях и эти корпорации не существовали бы, не могли бы зарабатывать и платить налоги без граждан России. Поэтому деньги федерального бюджета — это наши деньги. И неважно, сколько налогов перечисляет конкретный человек.

    У нас есть достаточно популярная либеральная идея, что гражданскими правами должны обладать только те люди, которые платят в бюджет больше, чем забирают оттуда. То есть значительная часть либералов хочет лишить гражданских прав всех занятых в бюджетной сфере, кроме, разумеется, чиновников, детей, женщин, бедных и так далее. Но это абсолютно людоедская позиция, от которой отказался весь цивилизованный мир, и только либеральные папуасы из России эту позицию всерьез высказывают.

    Деньги бюджета — это деньги народа. Смысл существования государств в том, чтобы людям было лучше. Другого смысла существования у государства нет. И когда государственные чиновники отрицают эту азбучную истину, они тем самым вступают не только против социальной справедливости, но и против всей современной формы существования общества.

    Мне ужасно, что это сказала Юденич, потому что я отношусь к ней как одному из наиболее адекватных официальных общественников, но, вероятно, тесное общение с чиновниками дело заразное, раз коснулось даже ее.

    «СП»: — В свое оправдание она сказала, что эта фраза была адресована архитектурному сообществу, которое там, в частности, собралось. Однако на фоне других резонансных заявлений последнего времени это прозвучало неоднозначно.

    — Госпожа Юденич является общественным деятелем, и она может нести что угодно в стиле Ксюши Собчак . Она нам с вами ничего не должна. Мы ей зарплату не платим, в отличие от чиновниц с Алтая, Новгорода, правительства и других.

    Я понимаю, что корпоративная элита способная вывести из себя даже мертвого. И то объяснение, которое она дает вполне разумно и оправдано, потому что одно дело социально-незащищенных спрашивать, которых это государство сделало бедными, отчего они такие бедные, а другое дело, когда она спрашивает абсолютно обеспеченных и самодостаточных архитекторов. Сей вопрос, пожалуй, действительно вырван из контекста. И она спросила в стиле Джона Кеннеди : не спрашивай, что тебе должна страна, спроси, что ты должен стране.

    Но на фоне этого безумия чиновников, что называется дуем на воду и дергаемся, что вполне справедливо.

    Что касается алтайской чиновницы, то это взрослый, вполне самодостаточный человек. И когда она говорит, что у людей, которые хотят получать больше 9 тысяч рублей, завышенные ожидания, то, напомню, это ниже прожиточного минимума.

    То есть, когда люди не хотят умирать с голоду, то для чиновников Алтайского края — это завышенные ожидания. Напомню, что никакой реакции со стороны властей Алтайского края не поступило. То есть это, вероятно, позиция не одной чиновницы, а позиция губернатора и всего руководства края.

    «СП»: — С чем связано такое большое количество резонансных заявлений чиновников?

    — Это заявления абсолютно антинародного характера российской бюрократии. После президентских выборов они это демонстрируют, не стесняясь и с гордостью. Вероятно, они восприняли президентские выборы как мандат на самовыражение. Они четко фиксируют, что они ничего не должны этой стране и этому народу, и что страна и народ находятся у них, по сути дела, в заложниках. Это очень откровенная и наглядная демонстрация. И то, что она нарастает со временем, свидетельствует о том, что это выступления никаких-то отморозков, а консолидированная позиция российского чиновничества как класса.

    Относиться к этому надо никак к недоразумению, а именно как классовой позиции российского чиновничества.

    Кстати, как ранее выяснила «Свободная пресса», только за многочисленные реформы, которыми «осчастливило» нас в 2019 году правительство, каждый россиянин заплатит 13 тысяч рублей в год. И это не считая пенсионной реформы и региональных налогов. Так что, эти господа на наши с вами деньги занимаются антинародной политикой.

    Чиновники недовольны: россияне платят мало налогов

    В Счетной палате заявили, что россияне платят мало налогов, сообщает DEITA.RU.

    По мнению аудиторов Счетной палаты, регионы страны недополучают имущественные налоги. По подсчетам органа, на начало 2019 года доля таких налогов с физических лиц в консолидированном бюджете субъектов России составила всего 2,5%. Между тем, земельный налог и налог на имущество физических лиц – это те налоги, которые должны были бы фактически формировать бюджеты муниципальных образований.

    В числе причин Счетная палата называет то, что значительное количество объектов налогообложения, в частности земельных участков, вообще не стоит на налоговом учете. То есть, в базе данных Росреестра они есть, свидетельства о регистрации права на собственность на руках у граждан имеются, но в налоговых органах они не числятся.

    Обнаружили аудиторы и странности в кадастровой оценке объектов. Стоимость квадратного метра соседних участков может в итоге различаться в сотни раз. Аудитор Счетной палаты Сергей Штогрин привел замечательный пример: дельный показатель кадастровой стоимости у одного земельного участка в одном кадастровом квартале города Смоленск составляет 2,15 рублей., а у соседнего — 1464,29 рублей. за кв. метр.

    Кроме того, вызвало вопросы Счетной палаты начисление транспортного налога с повышающим коэффициентом, который действует для автомобилей стоимостью от 3 миллионов рублей. По странной случайности, в перечне Минпромторга не оказалось премиумных автомобилей Tesla Motors Model S, Mercedes Benz S63 АМG 4МАТIС LimousineL и Bugatti Veyron Grand Sport. А для некоторых же автомобилей, все-таки попавших в список, повышающий коэффициент не применяется в первый год выпуска.

    А вот мусорным операторам разрешат не платить налоги на прибыль. Вскоре такой закон, расширяющий полномочия операторов по работе с твердыми коммунальными отходами в субъектах России, может быть принят окончательно – он прошел второе чтение. Также операторов хотят освободить от НДС.

Источники


  1. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. — М.: Юридический центр Пресс, 2007. — 768 c.

  2. Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.

  3. Хутыз, М.Х. Римское частное право; М.: Былина, 2011. — 170 c.
  4. Розен, Александр Прения сторон. Времена и люди / Александр Розен. — М.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 2013. — 589 c.
Чиновники недовольны россияне платят мало налогов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here