Апелляция по алиментам в твердой денежной сумме

Полезная юридическая информация по теме: "Апелляция по алиментам в твердой денежной сумме" с описанием от профессионалов. На странице собрали данные по теме с комментариями профессионалов. Все вопросы вы можете задать дежурному юристу.

Апелляция по алиментам в твердой денежной сумме

В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года приводились некоторые примеры правильного разрешение споров о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка (детей) не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме?

Предприниматели

В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

Доход не соответствует расходам

Суд обратил внимание на то, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 000 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы.

По другому делу, отменяя решение, суд указал, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО и имея заработок в размере 14 500 руб. в месяц, только в счет погашения обязательств по кредитному договору ежемесячно вносит платеж в размере около 18 000 рублей.

Когда доход меньше, чем ранее оказываемая помощь

Суд принял во внимание то обстоятельство, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 000 рублей ежемесячно, тогда как в суд представил сведения о доходе в размере 4000 рублей.

Сокрытие должником реальных доходов;
Невозможность установления всех источников дохода;
Доход должника незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество

Приведенные основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме приведены в справке Приморского краевого суда от 05.09.2014 «По результатам изучения судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов, рассмотренным в 2013 г. судами Приморского края». Приведен следующие пример из судебной практики.

«..по смыслу пункта 1 статьи 83 СК РФ обстоятельствами, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, могут признаваться сокрытие должником реальных доходов, или невозможность установления всех источников дохода, или когда доход должника незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество. По делу установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит движимое и недвижимое имущество, использование которого направлено на извлечение прибыли, к числу которых относятся квартиры, нежилые помещения производственного и хозяйственного назначения, магазин, пять земельных участков, 6 грузовых автомашин и другое имущество. В то же время из справок 2-НДФЛ следует, что его доход составляет около 13000 руб. в месяц, что подтверждает доводы истицы о сокрытии должником реальных доходов. Поскольку судом первой инстанции не установлено, какие доходы приносит ответчику использование имущества коммерческого назначения, отказ в присуждении алиментов в твердой денежной сумме признан незаконным. По делу в указанной части принято новое решение, которым с должника взысканы алименты в размере двукратной величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной за 2 квартал 2013 г., то есть по 19658 рублей, ежемесячно на каждого ребенка».

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Такое взыскание возможно. Одновременно и в долях и в твердой сумме алименты взыскиваются как раз в случае, если у лица есть постоянное место работы, но доход небольшой.

В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года, указывалось следующее:

Как показало обобщение судебной практики, решения о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме выносились судами редко.

При этом алименты взыскивались подобным образом, как правило, с лиц, которые имели постоянное место работы, однако размер получаемой ими заработной платы был небольшим либо лицо имело в том числе и другие источники доходов, а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон.

При разрешении исковых требований о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме суды руководствовались необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетним прежнего уровня жизни, принимали во внимание материальное положение сторон и другие обстоятельства.

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (Омск), 16.09.2015г.

Апелляция по алиментам в твердой денежной сумме

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

    В Ленинский районный суд г. Омска

    Ответчика по делу № … П, проживающего:
    644006, г. Омск, ул. …, …, кв. …

    Апелляционная жалоба
    на решение мирового судьи
    об изменении ранее установленного размера алиментов,
    взыскании алиментов в твердой денежной сумме

    Решением мирового судьи судебного участка № … ЛАО г. Омска от … марта 2015 года постановлено изменить ранее установленный решением мирового судьи размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части до 7277 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

    Суд постановил: «взыскать с П, … года рождения.. в пользу К. алименты на содержание сына, С. в твердой денежной сумме в размере 7277 рублей ежемесячно, начиная с . 02.2015 года и до совершеннолетия ребенка».

    1. Указанное решение суда незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

    Суд при определении размера взыскиваемых алиментов должен учитывать материальное и семейное положение не только получателя алиментов, но и алиментоплательщика

    Условия изменения установленного судом размера алиментов указаны в статье 119 Семейного кодекса РФ, в соответствии с ч. 1 которой,

    «..если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».

    На необходимость соблюдения баланса интересов сторон обращалось внимание в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», где указывалось, что размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

    Читайте так же:  Каков размер пенсии по старости

    О необходимости принимать во внимание материальное и семейное положение сторон указано и в п. 14 постановления Пленума ВС РФ № 9, где указано, что .. «при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон..»

    Я, П., работаю по трудовому договору от … 2014 года в должности водителя. Должностной оклад, согласно п. 4.1.1. Договора составляет 3200 рублей в месяц.

    Указанный размер дохода подтверждается также и справкой по форме 2-НДФЛ от . 02.2015 года.

    Иного дохода у меня не имеется.

    Столь невысокий размер моего дохода в данный момент могу объяснить отсутствием вакансий на рынке труда в г. Омске. Это продиктовано, как представляется, кризисом в российской экономике — отсутствием кредитования, ростом цен, инфляцией, и как следствие — прекращением деятельности множества предприятий и индивидуальных предпринимателей, что влечет отсутствие свободных (вакантных) рабочих мест, либо существенное снижение размера заработной платы или предложение работы на неполный рабочий день.

    До работы водителем у ИП Б. я работал в ООО «…», где получал существенно больший доход. Однако мое увольнение с указанного места работы было продиктовано не собственным желанием и не инициативой работодателя, а прекращением деятельности предприятия (его ликвидацией).

    Учитывая вышеизложенное, полагаю, что сложившаяся ситуация, при которой мой доход не позволяет в требуемом истицей размере обеспечивать содержание ребенка, вызвана объективными факторами, а не обстоятельствами, вызванными моими виновными действиями (бездействием).

    Кроме того, от брака с Л. У меня имеется несовершеннолетний ребенок Т. …2010 года рождения, в содержании которого я также принимаю участие.

    Изменение ранее установленного решением мирового судьи размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/6 части моего дохода до 7277 рублей ежемесячно делает невозможным содержание не только моего младшего ребенка Т., но и обеспечение собственного существования, поскольку размер присужденных алиментов в твердой денежной сумме превосходит размер моего дохода более чем в два раза.

    Как указывалось выше, дохода, помимо зарабатываемого по трудовому договору у меня не имеется, равно, как не имеется и имущества, приносящего такой доход (не веду предпринимательской и любой иной, приносящей доход деятельности).

    Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения или увеличения подлежащей взысканию доли заработка/твердой денежной суммы.

    Судом не может быть принято во внимание в качестве доказательств лишь объяснения истицы о нуждаемости в денежных средствах и отвергнуты объяснения ответчика о его фактическом доходе и отсутствии возможности уплачивать алименты в больше размере, поскольку в этом случае стороны фактически ставятся в неравное процессуальное положение, что не соответствует принципам состязательности и равноправия сторон, которые закреплены в ст. 12 ГПК РФ.

    На основании изложенного, прошу суд:

    — Решение мирового судьи судебного участка № … ЛАО г. Омска от … 2015 года отменить.

    Приложение:
    1. копия трудового договора № … от …2014г.;
    2. копия справки о доходах (2-НДФЛ) от …2015г;
    3. копия свидетельства о рождении Т.;
    4. копии настоящей апелляционной жалобы (2 экз.)

    Апелляция по алиментам в твердой денежной сумме

    Статья 83 Семейного кодекса РФ «Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме»

    1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
    2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
    3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

    Основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме указаны в статье 83 Семейного кодекса РФ. К таким основаниям относятся:

    — отсутствие соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей;
    — родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход;
    — родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте;
    — у родителя отсутствует заработок и (или) иной доход;
    — также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

    Суд, согласно статье 83 СК РФ, вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

    Алименты в твердой денежной сумме и судебный приказ

    На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (п. п. 1 и 3 ст. 83, п. 4 ст. 143 СК РФ). (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

    Алименты при отмене усыновления

    Согласно п. 4 статьи 143 Семейного кодекса РФ, суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса.

    Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов

    «При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
    Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
    При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
    В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ)».

    См. п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

    Читайте так же:  Сколько высчитывают алиментов на одного ребенка

    Суд не вправе по своей инициативе взыскать алименты в твердой денежной сумме (в отсутствие таких требований истца)

    Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в исковом производстве

    Требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)

    Размер твердой денежной суммы определяется судом в том числе исходя из материального и семейного положения СТОРОН, а не только ребенка

    Согласно пункту 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    По смыслу данной нормы, суд должен исходить не только из интересов несовершеннолетнего, на содержание которого взыскиваются алименты, но и учитывать интересы (и возможности) плательщика алиментов.

    Из судебной практики

    Суд, взыскивая алименты, не установил материальное положение отца ребенка — размер его дохода

    «. Мировой судья, определяя размер алиментов в твердой денежной сумме равной 60 МРОТ, указал, что ответчик возражений по иску не представил, что следует расценивать как признание иска.
    Вместе с тем, в силу положений ч. 2 ст. 83 СК РФ, суду следовало определять размер алиментов с учетом материального и семейного положения сторон.
    В надзорной жалобе ответчик указывает, что с 2005 года не работает, так как не может устроиться по специальности.
    В материалах дела имеются сведения о доходах ответчика в 2003 году. При этом судом не установлен размер дохода ответчика в последующие годы и не установлено его семейное положение и наличие заслуживающих внимания обстоятельств, а также возможность реального взыскания алиментов, с учетом требований ст. 112 СК РФ.
    Таким образом, определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд оценивает все заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуется принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни семьи. При рассмотрении данного дела судом указанные требования закона выполнены не были».

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Судебная практика взыскания алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей

    Извлечение из Справки Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах»:

    Апелляционная жалоба алименты в твердой денежной сумме

    Апелляционная жалоба алименты в твердой денежной сумме

    Столь невысокий размер моего дохода в данный момент могу объяснить отсутствием вакансий на рынке труда в г. Омске. Это продиктовано, как представляется, кризисом в российской экономике — отсутствием кредитования, ростом цен, инфляцией, и как следствие — прекращением деятельности множества предприятий и индивидуальных предпринимателей, что влечет отсутствие свободных (вакантных) рабочих мест, либо существенное снижение размера заработной платы или предложение работы на неполный рабочий день.

    На необходимость соблюдения баланса интересов сторон обращалось внимание в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», где указывалось, что размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

    Образец апелляция по алиментам в твердой денежной сумме

    Что касается плательщика, во внимание принимаются обстоятельства, серьезно влияющие на его материальное состояние и доказывающие, что платить алименты в указанном размере он не способен. Есть случаи, когда плательщик является единственным работающим, а остальные члены семьи нетрудоспособны, и выплата алиментов серьезно усложняет материальное обеспечение родственников, детей из новой семьи. Также судом учитывается инвалидность или серьезные заболевания плательщика, вследствие чего он вынужден тратить много средств на лечение, уход, не может продолжать прежнюю трудовую деятельность. Наличие других алиментных обязательств также может посчитаться важным.

    Из объяснения ответчика, материалов дела следует, ответчик с 27.06.2006 года уволен из ООО «ВИЗ-Сталь», где он получал среднюю заработную плату в размере около 12 000 рублей, в настоящее время его средняя заработная плата составляет 3200 рублей (л.д. 71), что свидетельствует об изменении материального положения ответчика и является тем обстоятельством, которое должно быть учтено при разрешении вопроса о размере взыскиваемых алиментов. Доводы истца о том, что ответчик уволился с прежнего места работы с целью избежать выплаты взысканных на ее содержание алиментов, суд находит необоснованными, поскольку инициатива увольнения Коровина А.С. была со стороны работодателя.

    Апелляция по алиментам: как оспорить решение

    Хотя отдать жалобу нужно в канцелярию мирового судьи, который вынес решение, она предназначена для суда более высокой инстанции – районного. Не допускайте ошибок, подавая жалобу сразу в районный суд или указывая в «шапке» мирового судью. Впрочем, если что-то оформлено неправильно, то вам согласно ст.323 ГПК дадут разумный срок для устранения недостатков жалобы.

    1. Что по гражданского иску такому-то судьей ФИО при секретаре ФИО было вынесено решение изложить его суть).
    2. Почему вы считаете решение судьи незаконным и необоснованным, изложить аргументы. При этом вы пишете не что-то вроде «это несправедливо», а какой закон был применен неправильно, какие доказательства не исследованы, а обстоятельства не выяснены.
    3. Со ссылкой на ст. 320-322, 228 ГПК изложить свое требования: изменить или отменить решение, принять новое, причем нужно написать, какое именно.
    4. Список прилагаемых документов (копии жалобы по числу сторон процесса, квитанция об оплате госпошлины, дополнительные доказательства).
    Читайте так же:  Как распечатать налоги с сайта

    Алименты в твёрдой денежной сумме

    Судом установлено, что при взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик имел постоянное место работы. В настоящее время ответчик официально нигде не работает, имеет меняющийся заработок, поэтому имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

    Принимая во внимание, что обязанность по содержанию детей возложена в равной мере на обоих родителей, с учетом установленной величины прожиточного минимума в Хабаровском крае, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, равной половине величины прожиточного минимума в Хабаровском крае для детей от 7 д. XXX лет, что соответствует 1 МРОТ, исходя из суммы 4611 руб. (на момент вынесения решения).

    Как правильно составить возражение на исковое заявление о взыскании алиментов: образец апелляционной жалобы

    В возражении необходимо указать: наименование судебного органа, данные заявителя, номер дела и основную информацию по алиментным требованиям, причины возражений, доводы и подтверждения своей позиции, а также требования относительно корректировки или отмены изданного приказа или определённых его частей.

    1. бедственное материальное положение ответчика.
    2. Аренда жилья, за которое плательщику приходится ежемесячно перечислять денежные средства арендодателю.
    3. Наступление нетрудоспособности истца вследствие его аморального поведения.
    4. Наличие у истца собственного дохода, достаточного, чтобы самому содержать себя.
    5. Требование денежных средств на содержание усыновлённого ребёнка.
    6. Наличие у второй стороны других малолетних детей.

    Апелляционная Жалоба По Алиментам

    Бывшая супруга терроризирует Вас бесконечными исками о пересмотре размера алиментов? Юридически грамотная апелляционная жалоба по алиментам позволит Вам отстоять свои права на ранее установленную сумму/размер, а также по отдельному производству даже уменьшить эту величину (при наличии второй супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет, и самого второго/третьего/и т.д. ребёнка).

    Отец Вашего ребёнка задолжал по алиментам и отказался добровольно исполнять решение суда по этому вопросу? Да ещё и подал апелляционную жалобу по алиментам? Вы всегда можете воспользоваться своим правом и составить на его жалобу возражение, а также составить иск о более скором возмещении возникшей задолженности и пени на неё по месту его работы. Для жителей Москвы и Московской области юрист в режиме онлайн консультации поможет разобраться в тонкостях этого процесса.

    Юридический форум — ООО Правозащита

    2. Ссылайтесь на то, что БМ не предоставил сведений и доказательств, указывающих, на то обстоятельство, что он является нетрудоспособным или имеет заболевания, которые ему препятствуют вести полноценную трудовую деятельность и получать дополнительный доход (на что указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года).

    Здравствуйте, на данный момент я получаю от бывшего мужа алименты в размере 3500 рублей, его официальная зарплата 14000 рублей(черная). Остальное он получает в конверте, это я конечно же доказать не могу, но знаю эту практику при совместном проживании. Дело в том, что наш совместный сын серьезно заболел, эпилепсия и церабрастенический синдром. Обучение проходит на дому, так как есть вероятность повторных приступов и за ним нужен контроль и наблюдение. Я работаю младшим воспитателем с зарплатой в 9 с небольшим тысячи. Но планирую в связи с болезнью ребенка перейти на работу сторожем с зарплатой в 6200 рублей, для того чтобы больше находиться с сыном, так как родственников для присмотра у меня нет. Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать иск в суд на выплату алиментов в твердой форме( хотя бы прожиточный минимум) при данной ситуации. Спасибо.

    Апелляционная жалоба алименты в твердой денежной сумме

    Госпошлина не оплачивается. Исковое заявление о взыскании алиментов подается мировому судье по Вашему месту жительства, либо по месту жительства супруга. Необходимые документы: копия Вашего паспорта; свидетельство, подтверждающее факт заключения брака. В случае если брак расторгнут, то свидетельство о расторжении брака и копию записи о его регистрации, решение суда о расторжении брака; свидетельство о рождении несовершенного ребенка; справка из жилищных органов, которая подтверждает, что ребенок проживает с Вами; документы, содержащие сведения о доходах истца и ответчика (если имеются); документы в подтверждение Ваших доводов о взыскании алиментов именно в твердой денежной сумме.
    Если Вам необходима юридическая помощь и представление интересов в суде, свяжитесь со мной по электронной почте : [email protected]

    Если вы не состояли в браке с мужем то вы не можете получать элементы, вообще лучше обратиться к адвокату он поможет.. а если состояли в браке то должны получать 25% от зарплаты если он не работает он влазиет в долги и приставы будут обязаны забрать у него имущество на ту сумму которую он должен и продать, а деньги отдать вам.

    Исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме

    Ежемесячные траты на ребенка при совместном проживании составляли 35 000 руб. (оплата питания в школе, одежда, включая форму, питание, спортивная секция, музыкальная школа, оплата проезда, продленки, поскольку я работаю полный рабочий день). В настоящее время я не замужем, мой доход составляет 20 000 руб. ежемесячно. Прошу учесть материальное и семейное положение обоих сторон при определении размера алиментов, подлежащих уплате Ответчиком в пользу ребенка.

    1. Взыскать со Степанчук Андрея Владимировича в пользу Степанчук Лилии Викторовны ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 24 760 руб. на содержание несовершеннолетнего Степанчук Андрея Андреевича с даты обращения в суд и до достижения ребенком 18 лет;
    2. Установить порядок индексации алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Белгородской области Российской Федерации.

    Исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме

    Следует учитывать такие условия обеспечения, чтобы денег хватило на питание, одежду, повседневные вещи, игрушки, учебные пособия и принадлежности для ребенка. Если ребенок занимается в кружках и секциях, получает дополнительное образование в музыкальной или художественной школе, расходы на дополнительное образования стоит так же учитывать при определении уровня содержания. При наличии у ребенка заболеваний. требующих расходов на лечение и поддержание здоровья стоит учесть и такие расходы. Однако не стоит делать предположения о возможности будущих расходов, которые могут появиться при наступлении каких-то дополнительных обстоятельств, суд такие доводы не примет.

    Требования о взыскании алиментов в твердой сумме подсудны мировому судье. Выбор мирового судьи, по месту жительства истца или ответчика, является правом истца. Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

    Кассационная жалоба по делу о взыскании алиментов

    Адвокат по семейным спорам 8(925) 664-55-76

    Внимание! Это образец.
    Он не может быть применен ко всем делам

    В МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
    Заявитель: Д.В.П.
    г.Москва, ул. Чертановская, д.56, кв.100
    для корреспонденции/уведомлений:
    адвокат Хоруженко А.С.
    Юридическое бюро «Moscow legal»
    г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
    http://msk-legal.ru
    тел: 8(495)664-55-96
    Ответчик: Д.А.И.
    г.Москва, ул. Старобитцевская, д.76, кв.275

    КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    Решением Мирового судьи судебного участка №231 02.06.2014 г. с Д.А.И. было постановлено взыскивать алименты в пользу Д.В.П. на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка. Также с Д.А.И. было постановлено взыскивать алименты в пользу Д.В.П. на ее содержание в размере 15 000 руб. ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста.

    Читайте так же:  Исполнительный лист по алиментам в бухгалтерию

    Апелляционным определением Чертановского районного суда г.Москвы данное решение было изменено: во второй части было постановлено взыскивать с Д.А.И. в пользу Д.В.П. алименты на ее содержание в размере 6 770 руб. до достижения ребенком трехлетнего возраста.

    С данным решением (апелляционным определением Чертановского районного суда) Заявитель категорически не согласен, считает его вынесенным без учета интересов несовершеннолетних детей и требований закона.

    Д.А.И. оспорил решение мирового суда в части взыскания с Ответчика твердой денежной суммы в размере 15 000 руб. в пользу Д.В.П. в силу их явной несоразмерности получаемому Д.А.И. доходу. Чертановский районный суд встал на сторону Д.А.И.

    Однако, следует учитывать, что мировой суд при вынесении решения руководствовался принципами защиты прав и интересов детей, а также интересами неработающей матери, которая вынуждена с учетом складывающихся обстоятельств нести бремя содержания и воспитания детей в одиночестве.

    Фактически, удовлетворяя исковые требования Д.В.П. о взыскании с Д.А.И. алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, алименты на содержание неработающей матери, суд исходил из потребности детей, оставшихся на попечении матери, в нормальном росте и развитии, т.к. совершенно очевидно, что 1/3 от получаемого Д.А.И. дохода – т.е. 9371 руб. от его официальной заработной платы – как алименты на 2-х несовершеннолетних детей, совершенно недостаточны для их нормального жизнеобеспечения с учетом проживания в г.Москве.

    Согласно приведенным расчетам Д.В.П. при подаче апелляционной жалобы при установленном прожиточном минимуме в г.Москва в 12452 руб. на человека, выплачиваемые алименты в размере 9 371 руб. на 2-х детей будут составлять 37 % от прожиточного минимума. При удовлетворении требований Ответчика Чертановским районным судом – а именно взыскания 6770 руб. как алименты на содержание матери, вместо 15 000, совокупно взыскиваемые денежные средства с отца детей и бывшего супруга составят 15597 руб. (9371 руб. + 6226 руб.), что с учетом прожиточного минимума на 3 человек (двое детей и мать) составит 41 % от величины необходимого минимума к проживанию в г.Москва 3 человек (15597х100/12452 руб. х3). Тогда как у Д.А.И. останется к проживанию денежная сумма в 12356 руб. (27953-15597), что составит 99,2 % от величины прожиточного минимума на 1 человека. Таким образом Чертановский районный суд поставил Д.А.И. в гораздо более выгодное финансовое положение нежели финансовое положение его двух несовершеннолетних детей и неработающей бывшей супруги, что не может не остаться без внимания в настоящей судебной инстанции.

    Согласно обжалованному и измененному решению совокупно взыскиваемые денежные средства с Ответчика (9371 руб.+15 000=24371) с учетом прожиточного минимума на 3 человек составит 65% (24371 руб.х100/12452х3) от величины необходимого минимума к проживанию в г.Москва 3 человек. При этом как указал Д.А.И. ему на проживание остается 3636 руб., т.е. 29% от прожиточного минимума. Таким образом выбирая между интересами и необходимостью защиты детей и неработающей супруги, безусловно государству следует руководствоваться интересами детей. Как считает заявитель, корыстное и эгоистичное желание Ответчика поставить «за грань выживания» 2-х несовершеннолетних детей и заботящейся о них матери будет нарушать принципы защиты прав и интересов семьи, даже с учетом отсутствия в ней в настоящий момент времени отца, который бы желал нести бремя содержания в разумных пределах.

    Одновременно необходимо отметить, что по сведениям Истца, Д.А.И. в настоящее время занимается предпринимательской деятельностью, незадолго до судебного процесса продал принадлежащий ему автомобиль стоимостью более 1000000 руб. (отображено в материалах дела) В этой связи вызывает недоумение его ссылки на невозможность оплачивать содержание детей и неработающей матери в разумных с учетом обстоятельств (официальной небольшой заработной платы), но тем не менее от этого все равно недостачных размерах с учетом особенностей проживания в г.Москва. Необходимо также отметить, что Д.А.И. каких-либо дополнительных издержек финансовых не несет, с детьми не общается, подарков не дарит.

    В этой связи безусловно судом при вынесении решения должно быть отдано предпочтение приоритетности защиты прав и интересов детей и их не имеющей возможности работать матери по отношению к финансовому благополучию Ответчика.

    Согласно Принципу 4 Декларации прав ребенка, принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1959 года, ребенку должно принадлежать право на здоровые рост и развитие. Ребенку должно принадлежать право на надлежащее питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание.

    Согласно Принципу 6 Декларации прав ребенка ребенок должен расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

    Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I и имеет силу закона на территории Российской Федерации, родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства — участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка.

    В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

    Согласно п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

    [3]

    Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

    Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

    Согласно п. 1, 3 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

    Также согласно ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

    Согласно вышеуказанным положениям закона принятое Чертановским районным судом г.Москвы решение подлежит изменению как значительно ухудшающее положение несовершеннолетних детей, а также нарушающее закон.

    На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями Закона, ст.377,378 ГПК РФ,

    1. Отменить апелляционное определение Чертановского районного суда г.Мосвы по иску Д.В.П. к Д.А.И., изменить решение в части удовлетворения требований Д.В.П. к Д.А.И. о взыскании алиментов на ее содержание: второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции:
    2. Взыскивать с Д.А.И. в пользу Д.В.П. алименты на ее содержание в размере 15 000 руб. ежемесячно начиная с 30.04.2014 г. и до достижения ребенка трехлетнего возраста или до изменения материального и семейного положения сторон.
    1. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru
    Читайте так же:  Сколько удерживают алиментов на одного ребенка

    В остальной части решение оставить без изменения.

    Апелляция на решение о взыскании алиментов в твердой сумме

    Образец жалобы на решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

    Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края
    656054, Барнаул, ул. Георгия Исакова, 204
    через мирового судью судебного участка №5

    Ленинского района города Барнаула Алтайского края

    Ответчик: Иванов Иван Владимирович
    г. Барнаул, ул. Попова, 33-33

    [2]

    Истец: Иванова Ирина Владимировна
    Адрес прописки: г.Барнаул, ул.Попова 33-33

    Обжалуемый судебный акт: Решение мирового судьи судебного участка №5

    Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 19.04.2018г. Дело №2-777/2018

    Государственная пошлина: 150 руб.

    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    на Решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 19.04.2018г. Дело №2-777/2018

    Иванова Ирина Владимировна обратилась с иском в суд к Иванову Ивану Владимировичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
    Решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 19.04.2018г. Дело №2-777/2018 исковые требования удовлетворены. Суд постановил взыскивать ежемесячно с Иванова Ивана Владимировича, 29 сентября 1978 года рождения, уроженца г. Барнаул, зарегистрированного по адресу: г. Барнаул, ул. Гущина, 197-52, работающего водителем-экспедитором в ООО «Ромашка», в пользу Ивановой Ирины Владимировны, 07 апреля 1984 года рождения, уроженки г. Барнаула Алтайского края, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Иванова Юрий Ивановича, 30 ноября 2005 года рождения, в размере 4768 рублей, что соответствует 1/ 2 величине прожиточного минимума для детей, установленной на территории Алтайского края за третий квартал 2017 года, начиная с 22 февраля 2018 года и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту установленной в Алтайском крае величины прожиточного минимума для детей.

    Ответчик не согласен с принятым по делу решением, считает что решение принято с нарушением норм процессуального и материального права.

    Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

    Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

    Судом установлено, что ответчик работает водителем-экспедитором в ООО «Алтайэлектро» и на момент рассмотрения спора имеет регулярный заработок в размере 5000 руб. Ответчик получает заработную плату в рублях, выплаты ни в иностранной валюте, ни в натуре не получает. На работе ответчику пообещали, что заработок будет составлять 10-12 т.р., после того как он пройдет испытательный срок.

    Суд, взыскивая денежные средства в сумме 4768 рублей, фактически удержал из заработной платы ответчика 50%.
    Вместе с этим низкий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст. 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014).

    По смыслу ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме является правом, а не обязанностью суда и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

    Взыскание алиментов в твердой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

    Ответчик проживает в депрессивном регионе, где доход жителей сокращается год от года. В городе Барнауле трудно найти работу с заработком выше прожиточного минимума. Суд принимая оспариваемое решение не учел, что ответчик участвовал в жизни ребенка и помогал своей бывшей семье на сколько ему позволяет его финансовое положение. В марте 2018г. ответчик нашел постоянную работу, с официальным заработком, а суд своим решением фактически лишает ответчика средств к существованию. После того, как у ответчика будут удерживать из заработной платы 50%, он физически не сможет продолжать работать, как миллионы других алименщиков будет вынужден уволиться и уйти в тень, накапливая долги.

    На основании изложенного,

    ПРОШУ СУД:

    Решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Барнаула Алтайского края от 19.04.2018г. по делу №2-777/2018 отменить и принять новый судебный акт удовлетворить иск — взыскав с ответчика 1/4 заработка и (или) иного дохода в пользу Ивановой Ирины Владимировны алименты на содержание несовершеннолетнего сына Иванова Юрия Ивановича, 30 ноября 2005 года рождения.

    [1]

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Приложение:
    1.Квитанция в оригинале, свидетельствующая об оплате госпошлины.
    2.Копия жалобы для истца.

    Источники


    1. Зайков, Д.Е.; Звягинцев, М.Г. 100 распространенных вопросов по оформлению земли; Издательский дом Ра’, 2011. — 192 c.

    2. Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. — М.: Феникс, 2012. — 320 c.

    3. Ведихин, А. Forex от первого лица. Валютные рынки для начинающих и профессионалов / А. Ведихин. — М.: Омега-Л, 2005. — 428 c.
    4. Щеглова Л. В. Защита своих прав в судах общей юрисдикции; Омега-Л — М., 2014. — 232 c.
    Апелляция по алиментам в твердой денежной сумме
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here